Magyar Tudomány Ünnepe konferencia
2019.12.01.

A Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából rendezett MTA-OKRI konferencián adott elő Dr. Gellér Balázs.
MBT felügyelő bizottság elnök
2019.11.26.

A Magyar Büntetőjogi Társaság Dr. Gellér Balázst Felügyelő Bizottsági elnökévé választotta 2019. november 20-i ülésén.
Ügyvédjelöltet keresünk
2019.11.04.

A Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda ügyvédjelöltet keres.
Előadás rangos nemzetközi konferencián
2019.10.14.

Dr. Gellér Balázs rangos nemzetközi konferencián tartott nyitó előadást angol nyelven 2019. szeptember 18-án.
OKRI konferencia
2019.10.14.

Dr. Gellér Balázs 2019. szeptember 27-én az OKRI konferenciáján tartott előadást.
Cikk a Magyar Jogban
2019.10.14.

A Magyar Jog 2019 nyári számában megjelent Dr. Gellér Balázs cikke a bűnszervezet fogalmáról.
Cikk az Ügyvédek Lapjában
2019.02.16.

Megjelent Gellér Balázs cikke a legfrissebb Ügyvédek Lapjában.
Büntetésvégrehajtási konferencia
2019.02.13.

Dr. Gellér Balázs a Szent Adorján nap alkalmából szervezett konferencián adott elő Budapesten.
Csemegi konferencia
2019.02.16.

Dr. Gellér Balázs részt vett a Csemegi Kódex elfogadásának 140. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencián.
BrandChannel interjú
2019.02.13.

Dr. Gellér Balázs az új büntetőeljárási kódex alapján a büntetőeljárásban köthető egyezségekről nyilatkozott.
Ünnepi konferencia
2018.11.15.

A Büntetőjogi Tanszéket vezető és ott 1992 óta megszakítás nélkül oktató Gellér Balázs professzor 2018. október 9-én töltötte be 50. születésnapját. Ebből az alkalomból kollégái, pályatársai ünnepi ülést szerveztek a tanszékvezető tiszteletére az ÁJK Kari Tanácstermében.
Előadás az Alkotmánybíróságon
2018.10.29.

Dr. Gellér Balázs előadást tartott az Alkotmánybíróságon 2018. október 17-én.
Dr. Gellér Balázs a Riasztás c. műsorban
2017.07.17.

Dr. Gellér Balázs a Hír Tv-nek nyilatkozott az uzsora-báncselekmény egyes kérdéseiről



Konferencia a BTK kommentárról
2016.05.20.

Dr. Gellér Balázs előadóként vett részt a Büntető Törvénykönyv kommentárjának kiadása céljából rendezett rangos konferencián.
Interjú a Kossuth rádióban
2016.02.07.

Dr. Gellér Balázs beszélt a Kossuth rádió "Ütköző délben" c. élő műsorában az igazságszolgáltatásról.
Előadások rangos konferenciákon
2015.12.04.

Dr. Gellér Balázs tanszékvezető egyetemi tanár több rangos hazai konferencián vett részt 2015 őszén.
Interjú az ügyvédség szerepéről
2015.03.05.

Dr. Gellér Balázs interjút adott, amelyben többek között az ügyvédek szerepéről és felelősségéről is nyilatkozott.
Hogyan tovább, hálapénz?
2014.06.12.

Dr. Gellér Balázs szerint a Legfőbb Ügyészség állásfoglalása a hálapénzről azt is magában foglalja, hogy a kialakult jogi helyzet feloldásáig az ügyészség nem emel vádat előre nem kért vagy ígért, utólag elfogadott hálapénz miatt.
A Legfőbb Ügyészség a hálapénzről
2014.05.27.

A Legfőbb Ügyészség szerint a hálapénz jelenlegi értelmezése bizonytalan, jogszabálymódosítás szükséges a tartalom tisztázásához.
Konferencia
2014.05.11.

2014. május 10-én, szombaton, Dr. Gellér Balázs rangos szakmai rendezvényen vett részt.
Ismét a hálapénzről
2014.04.28.

Dr. Gellér Balázs beadványt készített a Magyar Rezidens Szövetség megbízásából a Legfőbb Ügyészségnek a hálapénz kérdésében.
Jogos védelem - konferencia az ELTÉ-n
2014.04.10.

2014. április 10-én 'A jogos védelem' című rangos konferenciát szervez az ELTE ÁJK Büntetőjogi Tanszéke.
Dr. Gellér Balázs a Ma Reggel műsorban
2014.04.08.

Dr. Gellér Balázst a Ma Reggel c. műsorban kérdezték az életfogytig tartó szabadságvesztéssel kapcsolatos indítványról.
Életfogytig tartó szabadságvesztés
2014.04.07.

Dr. Gellér Balázs védő indítványára a Szegedi Ítélőtábla az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztés összegyeztethető-e Magarország nemzetközi jogi kötelezettségeivel.
Simon Gábor ügy
2014.02.12.

Az M1 televízió Ma Reggel című műsorában Dr. Gellér Balázst a Simon Gáborral kapcsolatos ügyről kérdezték.
Békés Imre Emlékkötet
2013.12.11.

Megjelent a Békés Imre Emlékötet 2013. Dr. Békés Imre a magyar büntetőjog-tudomány meghatározó alakja volt.
Hálapénz
2013.11.26.

A Dr. Gellér Balázs József egyetemi tanár, ügyvéd által a hálapénz témájában, a Med. Et Jur. szervezésében megvalósuló, 2013. november 13-án tartott, ’Felértékelődött felelősség’ című konferencián elhangzott előadás szerkesztett változatát tölthetik le a honlapról az érdeklődők.
Előzetes letartóztatás
2013.11.05.

Dr. Gellér Balázst a hír24 kérdezte az előzetes letartóztatásról.
Lehallgatási botrány
2013.10.30.

Dr. Gellér Balázst a hir24 kérdezte a lehallgatási botrányról.
Az iroda elköltözött!
2016.10.16.

Tisztelt Ügyfeleink! Az Iroda elköltözött, az új cím: Budapest, Kemenes utca 6. félemelet 2., rögtön a Szent Gellért Hotel mellett. Telefonszámunk: +36-1-613-1866.
Egyetemi tanári kinevezés
2013.09.17.

Dr. Áder János köztársasági elnök úr 2013. szeptember 1-jével egyetemi tanárrá nevezte ki Dr. Gellér Balázs Józsefet.
Büntetési tételek
2012.11.23.

Gellér Balázs a bíróságok által alkalmazott középmértékről fejtette ki véleményét.
Konferencia az Új BTK-ról
2012.10.14.

2012. október 12-én, a Parlament Vadász termében tartott konferencián Gellér Balázs az Új BTK és a nemzetközi jog kapcsolatáról beszélt előadásában.
Álláshirdetés
2016.05.10.

A Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda ügyvédjelöltet keres.
Gellér Balázs - családon belüli erőszak
2012.09.19.

Gellér Balázs 2012. szeptember 17-én egy televíziós interjúban beszélt a családon belüli erőszak jogi szabályozásáról.
Gellér interjú - kiadatás Azerbajdzsánba
2012.09.19.

Gellér Balázs az MTV Este című műsorában beszélt az azeri állampolgár elítélt kiadatásáról.
Gellér interjú - Seuso kincsek
2012.09.19.

Gellér Balázs a Kossuth Rádiónak adott interjúban beszélt a Seuso kincsek Magyarországra hozatalának jogi kérdéseiről.
Gellér Balázs angol nyelvű könyve
2012.09.19.

Megjelent az Eötvös Kiadó gondozásában Gellér Balázs új könyve, Legality on Trial címmel.
Gellér Balázs nyilatkozatai
2011.03.12.

Dr. Gellér Balázs több ízben nyilatkozott a Biszku-ügyben.
Gellér Balázs új könyve
2010.09.08.

Megjelent Gellér Balázs József új könyve, Nemzetközi büntetőjog Magyarországon, adalékok egy vitához címmel.
Gyűlöletbeszéd -interjú Gellér Balázzsal
2007.11.21.

2007. november 20-án 20 órától Friderikusz Sándor vendége volt az ATV műsorában Dr. Gellér Balázs.

Interjú a Kossuth rádióban az igazságszolgáltatás függetlenségéről

„Egyenetlenség mutatkozik az ítélkezési gyakorlatban, sokszor hasonló tényállások, bizonyítékok más eredményre vezetnek, ez nem csak a társadalom szélesebb rétegeit borzolja, hanem a szakmában is ellenérzést vált ki.”

„Ha erről elkezdődik egy társadalmi párbeszéd, ami a bírói életpálya kialakításában történő jelentős változásokat is magában foglalna, akkor azt gondolom, hogy ez egy jó irányú folyamat, ha most megindul.”

A Kossuth Rádió 2016. február 3-án, 12.30-kor kezdődő, „Ütköző délben” című élő műsorának két vendége volt, Dr. Gellér Balázs egyetemi tanár (az ELTE büntetőjogi tanszékének vezetője és ügyvéd), továbbá Dr. Vaskuti András, a Kúria büntető kollégiumának bírája. A szakértőket arról kérdezték, hogy lehet-e a bíróságok konkrét ítéleteit bírálnia politikusoknak, hogy ez sérti-e a bíróságok függetlenségét, és hogy mi a véleményük arról, hogy a FIDESZ vitát kezdeményez az igazságszolgáltatásról (amelynek eredményeképpen esetleg jogszabály-módosítást kezdeményezhetnek).

Dr. Gellér Balázs kifejtette véleményét, mely szerint a bíróság munkáját és konkrét ítéleteket is lehet vizsgálni, ezekről mindenkinek lehet és jó is, ha van véleménye. A tudománynak pl. fel kell konkrét ítéleteket dolgoznia, ez alakítja a dogmatikát, a joggyakorlatot, ugyanakkor a politikusoknak, az embereknek és a szakmának, adott esetben a kormányzatnak is lehet véleménye, álláspontja. Van egy jogi diskurzus, ami a jogalkotó – jogalkalmazó - társadalom kört feltételezi, ez az alapja a jó jogalkotásnak. Ha a társadalom elégedetlen a joggyakorlattal, ezt jelzi valamilyen formában a kormányzatnak, és az megpróbálja levonni a következtetéseket. Ez egy jó folyamat, de nincs hatása, és nem is szabad, hogy legyen hatása a konkrét bírósági joggyakorlatra. Sértő, becsmérlő megnyilatkozások nem megengedhetőek.

Nemcsak hogy legyen, hanem kell, hogy legyen véleménye a politikusnak. Máshogy nem működik a rendszer. A politikusok készítik elő a jogalkotást, konkrét ítéleteken keresztül látszik a jogrendszer működése, ezt publikusan el is mondhatja. Az természetes, hogy ez a vélemény nem szabad, hogy befolyásolja az ítélkezést, azt a bíróknak a jog és a törvényesség betartásával kell végezniük, ha majd megváltoznak a jogszabályok, akkor aszerint kell ítélkezniük.

Biztos, hogy egyet lehet érteni azzal, hogy a bírákat semmiféle, még elvi szankciónak sem lehet kitenni, mert valamely konkrét ügyben így vagy úgy ítélkeztek (ha nincs korrupció, bűncselekmény ezzel összefüggésben). Ha a lelkiismeretüknek megfelelő ítéletet hoznak, tisztelet kell, hogy övezze a bírókat. Ennek ellenére lehet vitatkozni az ügyről, az embereknek el kell magyarázni, pl. hogy egy bizonyítékot miért nem lehetett tekintetbe venni, miért nem volt az ügyben figyelembe vételre alkalmas.

Egy kritikai megjegyzés mindenképpen ide való. Egyenetlenség mutatkozik az ítélkezési gyakorlatban, sokszor hasonló tényállások, bizonyítékok más eredményre vezetnek, ez nem csak a társadalom szélesebb rétegeit borzolja, hanem a szakmában is ellenérzést vált ki. Arra a kérdésre, hogy jó lenne-e, ha Magyarországon is precedens jog lenne, elmondta, hogy egy ún. enyhe formája a precedens jognak létezik Magyarországon, de ezt az ajtót nem szeretné megnyitni. Hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatás egyfajta reformja várat magára. Az új átgondolása az egész rendszernek egy szükséges és jó folyamat lenne.

Egy jogerős döntésnél az ügyvédnek és az ügyésznek a felelősségét nehéz vizsgálni, már csak rendkívüli perorvoslattal lehet élni ezek ellen, ha egyáltalán. A bírósági határozat súlya a bírón nyugszik. Nem arról beszélünk, hogy jó vagy rossz döntést hoztak-e a bírók konkrét ügyekben. Ezt majd el kell magyarázni a nagyközönségnek. Az egész rendszernek mégis a központi személye a bíró vagy a bíróságok. A probléma az, hogy ezt nem tükrözi az igazságszolgáltatási rendszer. A bíró – ügyész- ügyvéd a három szereplő az eljárásban. A legfontosabb mégiscsak a bíró. Elismertségben, korban, fizetésben ezt tükröznie kellene a szakmának. Az lenne jó, ha azok, akik ezzel szeretnének foglalkozni, az lenne szakmai karrierjük csúcsa, hogy bírókká váljanak. Ez jelenleg sajnos nincs így. Nagyon sokat lehet a büntető eljáráson változtatni, javítani a helyzeten. Mégis, álláspontom szerint még mélyebb reformokra lenne szükség. Ha erről elkezdődik egy társadalmi párbeszéd, ami a bírói életpálya kialakításában történő jelentős változásokat is magában foglalna, akkor azt gondolom, hogy ez egy jó irányú folyamat, ha most megindul.

Az interjú letölthető: www.mediaklikk.hu